民文论坛

字谜离合的“半露面”之说应予否定
汪寿林

  创作灯谜不能“露面”,是谜界一条尽人皆知的基本原则。近年来,谜坛曾对“半露面”字谜进行抨击,一时众说纷纭,争论热烈。

  所谓“半露面”之说,大多是指字谜或离合体灯谜谜底中某字的半个或部分结构(能单独成字)与谜面上的单字雷同。如果说它“露面”,可能嫌其过份,于是别出心裁地添了一个“半”字,杜撰了“半露面”一词,于是乎,闹得谜坛满城风雨,叫人望“字谜”而生畏!

  例如:1、“自小在—起,目前少联系”猜“省”字。2、“与吾同伴入林间”猜植物“梧桐”。3、“一入西川水势平”猜“酬”字。4、“女真侵宋分南北”猜“案”字。5、“多少心血得一言”猜“谧”字。6、“像”猜成语二“旁若无人,自成一家”等。

  上述六条是近年来各地评出或公认的佳谜,若按此论点看来。那么就要列入“半露面”中了。因谜底中的“自、小”,“吾、同、林”,“—、西、川”,“女、宋”,“,心、血、言”,“人、家”均显露在谜面上。要否统统否定呢?值得大家深思!

  不妨查阅—下某些古人的作品,鲍照、孔融有“半露面”者,王安石、徐文长亦在此例,俞曲园、张起南作品中也比比皆是,难道这些谜坛巨匠连“露面”的起码知识也不懂吗?
再例如:“明月半依云脚下,残花并落马蹄前”猜“熊”字;“落花人独立,微雨双燕飞”猜“俩”字;“残雨翻飞入眼帘”猜电影名“泪痕”;“诸君来猜谜,不要多言不要走,且站在一旁对着细想”猜“粗”字等古人佳谜。如若笼统地归入“半露面”试问,拆字谜小还有多少比上述几则更妙的作品呢?

  综上所述,笔者认为:所谓露面,乃专指谜底中的一个单独字与谜面单独卑违犯,至于离合、拆字中的结构、偏旁或半个单独成立的字与谜而单字雷同,属正常现象,在古今谜中已屡见不鲜。由于字谜外构内拼拆,谜底已起了“质”的变化,就不存在“露面”或“半露而”了。在古今名家谜选中,不少脍炙人口的谜作,结构、偏旁雷同于谜面的占有一定比例,决不可用“新观点”之—管,去否定佳谜的全豹。笔者细核了提出拥护¨半露面”观点的谜友自己的作品,字谜中亦有属此凡例;可见是自相矛盾的,本身足迹心的。故我一直认为:灯谜只有露面之说,没有“半露面”之论;“半露而”的观点应予否定。

  字谜为“万谜之源”,作字谜易,作好字谜难。评价字谜则——要谜面浑成自然;二要拆字清晰含蓄;三要技法出奇制胜;四要含义催人向上。要做到如此,务须在“精、新、巧”三字上狠下功夫。所以,评述谜艺各抒已见是常事,“百家争鸣”,是常法,但切莫一时心血来潮地立那些“新”的、没有道理的条条框框,去压抑、束缚一批纤巧、含蓄、自然、生动、回味隽永的字谜佳作破土。

  愿当今谜坛宿将、新秀共同努力,冲破阻力,去攀登字谜的新高峰!

(原载湖南《谜海素趣》1991年第3期)

 关于“苏州民间文艺” | 版权所有:苏州市民间文艺家协会 技术支持:友邦展览